I SA/Op 35/17

PostanowienieWSA w Opolu2017-03-17

Skład orzekający: Marzena Łozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy po terminie i skierowania go do niewłaściwego organu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, złożony po terminie i skierowany do niewłaściwego organu, nie mógł konwalidować braku terminowego spełnienia wymogu fiskalnego, gdyż data jego wpływu do sądu była po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący D. R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2017 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 773 zł. Wezwanie zostało mu skutecznie doręczone w dniu 13 lutego 2017 r. Mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony. Skarżący w piśmie z dnia 18 lutego 2017 r. zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, jednak pismo to zostało nadane na adres Izby Skarbowej, która przekazała je do sądu dopiero 13 marca 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 28 października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty podatku do zapłaty postanawia : odrzucić skargę. Skarżący D. R. / dalej skarżący/ wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 28 października 2016 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług kwoty podatku do zapłaty. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 773 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Zawarte zostało też pouczenie o możliwości ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie z urzędu pełnomocnika. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, doręczony został skarżącemu za zwrotnym potwierdzeniem jego odbioru w dniu 13 lutego 2017 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony, zaś skarżący w piśmie z dnia 18.02.2017r. zwrócił się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Pismo to nadane zostało w dniu 18.02.2017r., przesyłką poleconą , na adres Izby Skarbowej w Opolu, który to organ następnie w dniu 13 marca 2017r. przekazał je tut. Sądowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Skarga podlega odrzuceniu. Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej jako: [P.p.s.a.]. Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a). Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 13.02.2017 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20.02.2017 r. Skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. W zakreślonym terminie nie został też skutecznie złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wprawdzie skarżący wystąpił z takowym wnioskiem, jednakże błędnie skierował go na adres organu, a nie Sądu do czego był zobligowany. Ponieważ wniosek o przyznanie prawa pomocy dotyczył postępowania sądowego, organ zasadnie przekazał go sądowi właściwemu, do którego bezpośrednio winien on być skierowany przez samego skarżącego. W takim jednakże przypadku o zachowaniu terminu do dokonania danej czynności decyduje data nadania przez organ wadliwie skierowanej do niego przesyłki, na adres właściwego sądu. To zaś nastąpiło w niniejszej sprawie dopiero w dniu 13 marca 2017r., a zatem już po upływie wyznaczonego terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Dlatego też, aczkolwiek wniosek ten będzie wprawdzie podlegał dalszemu rozpoznaniu jako skutecznie wniesiony do Sądu, to jednakże z uwagi na datę jego wpłynięcia do Sądu (a nie do organu) jego złożenie, nie mogło konwalidować zaistniałego już w tej dacie braku w terminowym spełnieniu wymogu fiskalnego skargi ( uiszczenia wpisu lub też złożenia w zakreślonym terminie 7 dniowym terminie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło