I SA/Op 36/10
PostanowienieWSA w Opolu2010-08-16
Skład orzekający: Anna Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego po tym, jak jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, brak opłaty po wezwaniu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący A. D. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczącą zobowiązania podatkowego w VAT. Wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy, jednak jego wniosek został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Po tym skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 377 zł pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpisu nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 25 listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2006r. postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący A. D. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 25 listopada 2009r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2006r. Wezwany do uiszczenia wpisu od skargi zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Sąd postanowieniem z dnia 29 marca 2010r. wniosek skarżącego pozostawił bez rozpoznania, z przyczyn tam naprowadzonych. Na skutek zażalenia skarżącego od tego postanowienia NSA postanowieniem z dnia 9 czerwca 2010r. oddalił zażalenie. W związku z tym zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2010r. skarżącego wezwano w terminie 7 dni do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 377zł, pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzenie doręczono w dniu 7 lipca 2010r. na podany przez niego adres korespondencyjny. Z ustaleń wynika, że skarżący wpisu od skargi nie opłacił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zasadą jest, że do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, przy czym opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie (art. 214 §1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.) [dalej: p.p.s.a.]. Zgodnie z brzmieniem art. 220 §1 p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W razie jej braku zarządzeniem zakreśla się 7 dniowy termin do zapłaty pod rygorem odrzucenia pisma, gdy stanowi ono skargę – art. 220 §3 p.p.s.a. W tej sprawie skarżący wezwany do opłacenia skargi wniósł o przyznanie prawa pomocy. Jednak prawa pomocy nie uzyskał. Wezwany więc do wykonania zarządzenia o opłaceniu skargi wpisu nie uiścił; termin siedmiodniowy upłynął w dniu 14 lipca 2010r. W tej sytuacji Sąd zgodnie z powyższym rygorem obowiązany był odrzucić skargę na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a. od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło