I SA/Op 360/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 30 lipca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 29 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki A Spółka z o.o. we W. Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 30 lipca 2012 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Od powyższego wyroku skarżąca – reprezentowana przez pełnomocnika -radcę prawnego M. O., pismem z dnia 29 grudnia 2012 r. wniosła skargę kasacyjną, przy czym nie złożono wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z treścią art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. Z powołanych regulacji wynika, iż konieczną przesłanką skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego pierwszej instancji jest doręczenie stronie odpisu uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia. Brak uzasadnienia pozbawia bowiem skarżącego możliwości racjonalnego sformułowania podstaw kasacyjnych, przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie fachowy pełnomocnik skarżącej – radca prawny złożył skargę kasacyjną, nie wnosząc wcześniej wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Nadmienić przy tym należy, że w doręczonym pełnomocnikowi strony zawiadomieniu o rozprawie (k. nr 41 akt sądowych), zawarto wskazówki dotyczące zasad sporządzania uzasadnienia i terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Tym samym skargę kasacyjną wniesioną przez pełnomocnika skarżącej spółki, stosownie do art. 178 p.p.s.a, należało uznać za niedopuszczalną. Z tych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.