I SA/Op 363/22
PostanowienieWSA w Opolu2024-05-27
Skład orzekający: Aleksandra Sędkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis od niej został uiszczony po terminie, mimo wcześniejszego wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis od niej został uiszczony po terminie, który upłynął z dniem 7 maja 2024 r. Uiszczenie wpisu po terminie jest traktowane jako brak uiszczenia, co zgodnie z art. 220 § 3 PPSA skutkuje koniecznością odrzucenia skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca E. Z. wniosła skargę na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2014 r. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 4547 zł w terminie siedmiu dni. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odmówiony, a zażalenia i sprzeciwy w tym zakresie oddalone przez WSA i NSA. Po prawomocnym zakończeniu postępowania wpadkowego, pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, co nastąpiło w dniu 23.05.2024 r., po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 4547,00 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 27maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 30 sierpnia 2022 r., nr 388000-COP.4103.4.2021.PW w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2014 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej E. Z. ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 4547,00 zł (słownie: cztery tysiące pięćset czterdzieści siedem złotych 00/100 groszy) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
E. Z. (dalej jako: skarżąca, strona) zaskarżyła do tut. Sądu decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 30 sierpnia 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2014 r.
Zarządzeniem z dnia 14.12.2022 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 4547 zł, stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021, poz. 535). W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do uiszczenia ww. kwoty, liczony od dnia otrzymania wezwania, sposób jej uiszczenia, jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia wpisu w wyznaczonym terminie.
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 1.03.2023 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 24.05.2023 r. Sąd odrzucił sprzeciw skarżącej od ww. postanowienia.
Postanowieniem z dnia 31.07.2023 r., sygn. akt I FZ 219/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na ww. postanowienie z dnia 25.05.2023 r.
Postanowieniem z 16.10.2023 r. sygn. akt I SPP/Op 7/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu od powyższego postanowienia.
Postanowieniem z dnia 6.03.2024 r., sygn. akt I FZ 376/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na ww. postanowienie z dnia 16.10.2023 r.
W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania wpadkowego dotyczącego prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 12.04.2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu z dnia 14.12.2022 r.
W dniu 23.05.2024 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 4547 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Wskazać należy, że strona była zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi. Podstawę prawną do wezwania o wpis sądowy w tym zakresie stanowi przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 14.12.2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 30.04.2024 r. (k. 108 akt sądowych).
Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 7.05.2024 r.
W dniu 23.05.2024 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 4547 zł.
Wyjaśnić należy, że uiszczenie wpisu po terminie należy traktować tak jakby wpis nie został uiszczony, co z kolei skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
W konsekwencji skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło