I SA/Op 364/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie niewykonania obowiązku przekazania organom celnym informacji dotyczących obrotu towarowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 30 stycznia 2008 r. oddalił skargę skarżącej "A" Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] [...]. Wobec wniosku skarżącej z dnia 4 lutego 2008r. (data nadania) o sporządzenie uzasadniania tego wyroku, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 20 lutego 2008r. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem zostały jej doręczone, a jednocześnie skarżąca została pouczona o trybie, sposobie oraz terminie wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku. Działając imieniem skarżącej pełnomocnik radca prawny S. O. w dniu 31 marca 2008r. (data nadania) wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, do której dołączył pełnomocnictwo udzielone mu przez skarżącą oraz dowód uiszczenia opłaty skarbowej o tego pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. Jednocześnie pełnomocnik nie uiścił opłaty stałej od pisma zawierającego skargę kasacyjną, a to wpisu w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji - w tym od skargi kasacyjnej - pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Z kolei, stosownie do art. 221 p. p. s. a. pisma wnoszone przez radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Wpis jest zgodnie z art. 212 § 1 ustawy opłatą sądową. Zgodnie z art. 231 p. p. s. a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie nie są należności pieniężne, a zatem pobiera się od niej wpis stały. Przepis art. § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg dotyczących (...) decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany (...) aktu administracyjnego, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wysokości 200 zł. Natomiast przepis §3 tego rozporządzenia stanowi, że wpis od skargi kasacyjnej (...) wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł. Zatem, skoro przedmiotem niniejszej sprawy była decyzja dotycząca wznowienia postępowania, to wpis stały od skargi kasacyjnej wynosi 100 zł. W związku z powyższym na pełnomocniku skarżącego, będącym radcą prawnym, ciążył - zgodnie z art. 221 p. p. s. a. - obowiązek uiszczenia wpisu stałego od skargi kasacyjnej bez odrębnego wezwania do jego uiszczenia. Wpis, zgodnie z art. 219 § 1 i 2 p. p. s. a., należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Pełnomocnik skarżącego, będący radcą prawnym, miał obowiązek opłacić skargę kasacyjną w tej formie bez wezwania. W związku z tym w niniejszej sprawie nie dokonano wpisu od skargi kasacyjnej zgodnie z art. 219 § 2 p. p. s. a., co jest przyczyną jej odrzucenia stosownie do art. 221 p. p. s. a. w związku z art. 219 § 2 p. p. s. a.