I SA/Op 371/15

PostanowienieWSA w Opolu2015-09-03

Skład orzekający: Krzysztof Bogusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego wniesiona pocztą elektroniczną w ostatnim dniu terminu, ale na adres sądu zamiast do organu, została wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona pocztą elektroniczną w ostatnim dniu terminu, ale na adres sądu zamiast do organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Sąd, zgodnie z art. 54 § 2 i 3 P.p.s.a., ma obowiązek przekazać taką skargę do właściwego organu, jednakże datą jej wniesienia jest data wpływu do organu, a nie data wysłania do sądu. W przypadku uchybienia terminu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza Nysy o uznaniu zarzutów na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone Spółce 30 kwietnia 2015 r. Skarga została wniesiona 1 czerwca 2015 r. o godzinie 22:02 pocztą elektroniczną na adres Sądu. Sąd przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego 3 czerwca 2015 r., a organ otrzymał ją 8 czerwca 2015 r. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie i postanowił ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę. Przedmiotem skargi wniesionej przez A Spółka z o.o. w [...] imieniem, której działał prokurent M. K., było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 marca 2015 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza Nysy z dnia 23 września 2014 r. nr [...] w sprawie uznania za nieuzasadnione zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne w administracji. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Z przedstawionych Sądowi wraz z odpowiedzią na skargę akt egzekucyjnych wynika, że zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu doręczono osobie uprawnionej do odbioru korespondencji w imieniu skarżącej Spółki tj. kierownikowi biura M. S. w dniu 30 kwietnia 2015 r. w siedzibie Spółki tj. w [...] przy ul. [...]. Postanowienie zawierało pouczenie, że przysługuje na nie skarga sądowoadministracyjna, którą wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium odwoławczego w Opolu w terminie 30 dni. Pismem datowanym 1 czerwca 2015 r. a przesłanym na adres Sądu pocztą elektroniczną o godzinie 22.02 prokurent M. K. wniósł skargę na wymienione postanowienie organu odwoławczego z dnia 26 marca 2015 r. Korespondencja ta została odebrana przez pracownika Sądu następnego dnia tj. 2 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu pismem z dnia 3 czerwca 2015 r. przekazał pocztą skargę Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Opolu celem nadania biegu zgodnie z art. 54 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 poz. 270 ze zm.) dalej w skrócie P.p.s.a. Korespondencja zawierająca skargę wpłynęła do organu 8 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w świetle art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 83 § 1 i 2 P.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2 przy czym, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 P.p.s.a.). Zgodnie z przepisem art. 111 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r.- Kodeks cywilny (Dz. U. 2014 poz. 121 tekst jednolity), jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 26 marca 2015 r. doręczono Spółce w dniu 30 kwietnia 2015 r. z właściwym pouczeniem. Zatem termin 30 dni do złożenia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg w dniu 1 maja 2015 r. a upłynął - jak słusznie zauważa organ w odpowiedzi na skargę - 1 czerwca 2015 r., a to dlatego że dzień 30 maja 2015 r. to sobota, zaś 31 maja 2015 r. to niedziela i pierwszym dniem roboczym następującym po niej zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a. był poniedziałek 1 czerwca 2015 r. Prokurent Spółki jako osoba uprawniona do działania w jej imieniu samodzielnie zgodnie z przedłożonym odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego, wniósł skargę w dniu 1 czerwca 2015 r. o godzinie 22.02, lecz wadliwie nadał ją pocztą elektroniczną na adres Sądu zamiast na adres Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu. Zgodnie z art. 54 § 2 i 3 P.p.s.a. Sąd miał obowiązek przekazać skargę do organu co uczynił niezwłocznie 3 czerwca 2015 r., przesyłką oznaczoną nr II Og 88/15, o czym prokurent Spółki został zawiadomiony. Zgodnie z powołanym art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jeśli datą przekazania skargi do organu był 3 czerwca 2015 r. to skargę złożono z uchybieniem 30 dniowego terminu o jakim mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a. i dlatego podległa ona odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło