I SA/Op 377/07

PostanowienieWSA w Opolu2008-04-09

Skład orzekający: Grzegorz Gocki, Joanna Kuczyńska, Marzena Łozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA. Sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że uzna je za niedopuszczalne ze względu na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji braku takich przesłanek, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. W trakcie postępowania sądowego, po wniosku organu o zawieszenie postępowania i sprzeciwie skarżącego, skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot nadpłaconego wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie nadpłaty wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i nakazano zwrot skarżącemu kwoty 83,00 zł tytułem nadpłaconego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie NSA Joanna Kuczyńska Asesor sądowy Marzena Łozowska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. nakazać Kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zwrot skarżącemu A. S. kwoty 83,00 zł (osiemdziesiąt trzy złote) tytułem nadpłaconego wpisu. Przedmiotem skargi wniesionej przez A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z [...] Nr [...] jest odmowa stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. W skardze tej skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji jak też poprzedzającej ją decyzji organu I instancji oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w O. wniósł o jej oddalenie podtrzymując argumentację faktyczną i prawną zawartą w zaskarżonej decyzji. Na rozprawie w dniu 30 stycznia 2008 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w O., powołując się na pismo NSA złożone do sprawy o sygn. akt I SA/Op 371/0, zawierające informację, że w sprawach dotyczących tożsamego zagadnienia prawnego, jak występujące w niniejszej sprawie, a które zawiły przed NSA wskutek skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Skarbowej w O., rozprawy przed NSA zostaną wyznaczone w marcu 2008 r., wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia spraw przed NSA. Skarżący pismem z dnia 6 lutego 2008 r. ustosunkowując się do wniosku pełnomocnika organu odwoławczego o zawieszenie postępowania sądowego, wniósł o jego oddalenie uznając, iż wniosek powyższy nie znajduje uzasadnienia w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wyznaczono nowy termin rozprawy na dzień 10 marca 2008 r. Skarżący pismem z dnia 27 marca 2008 r. cofnął skargę oraz wniósł o zwrot nadpłaconego wpisu w kwocie 83 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Z uwagi na złożone oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi, wskazać należy, iż stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że uzna on cofnięcie skargi za niedopuszczalne w sytuacji, gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie nie stwierdzono, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Tym samym brak jest podstaw prawnych do przyjęcia, iż zaistniały przesłanki negatywne co do skutecznego cofnięcia skargi. Powyższe - stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - powoduje konieczność umorzenia postępowania sądowego. Równocześnie Sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty 83 zł tytułem nadpłaconego wpisu. W sprawie niniejszej wpis od skargi wyniósł 100 zł, zgodnie z zgodnie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, 2193). Ponieważ skarżący uiścił wpis w kwocie 196 zł, który wpisano do rejestru opłat sądowych pod poz. WB 0200207/0002/2007 i WB 0200219/0001/2007, przy czym kwota 13 zł została skarżącemu zwrócona na podstawie zarządzenia z dnia 18 lutego 2008r., kwota 83 zł stanowi nadpłatę w rozumieniu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym. Zgodnie z tym przepisem kwotę tę zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z tych przyczyn postanowiono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło