I SA/Op 384/15
PostanowienieWSA w Opolu2015-10-07
Skład orzekający: Marzena Łozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT, organ podatkowy powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli nie zostały spełnione przesłanki do jego zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zobowiązany jest do podjęcia zawieszonego postępowania, jeżeli ustały przyczyny, które spowodowały jego zawieszenie. W przypadku braku przesłanek do zawieszenia, organ powinien kontynuować postępowanie od momentu, w którym zostało ono bezpodstawnie wstrzymane.Stan faktyczny
Gmina Prudnik złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za październik 2009 r. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Prudnik na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 8 maja 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za październik 2009 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło