I SA/Op 387/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 11 kwietnia 2025 r. nr 095/2025 w przedmiocie odmowy przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2024 postanawia : odrzucić skargę Pismem złożonym 13 maja 2025 r. M. K. (dalej określany też jako: skarżący, strona) zaskarżył decyzję Dyrektora OR ARiMR w Opolu z 11 kwietnia 2025 r. nr 095/2025 w przedmiocie odmowy przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2024. Na mocy zarządzenia z 23 maja 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego zaskarżoną decyzją, tj. wskazania zarzutów wobec wydanego rozstrzygnięcia. Do wykonania powyższego wezwania zakreślono siedmiodniowy termin, informując, że nieusunięcie powyższego braku skargi w wyznaczonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 2 czerwca 2025 r., co wynika ze znajdujących się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 15 akt sądowych). Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie z dniem 9 czerwca 2025 r. (poniedziałek). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2024 r. poz. 935 ze zm.) dalej jako: [ppsa], sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl natomiast art. 57 § 1 ppsa, skarga, jako szczególne pismo procesowe, powinna nie tylko czynić zadość ogólnym wymaganiom każdego pisma w postępowaniu sądowym, ale także zawierać dodatkowe elementy, tj.: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt 1), oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (pkt 2) oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (pkt 3). Przez określenie "naruszenia prawa" lub "naruszenia interesu prawnego", o których mowa w art. 57 § 1 pkt 3 ppsa, należy rozumieć podanie przez skarżącego przyczyny uzasadniającej - według jego oceny - wniesienie skargi do sądu administracyjnego. W rozpatrywanej sprawie wniesiona przez skarżącego skarga nie spełnia w/w wymogu formalnego, albowiem w jej treści zabrakło jakichkolwiek zarzutów przeciwko skarżonej decyzji i wskazania, w czym skarżący upatruje naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wezwanie Sądu o usunięcie tego braku zostało skutecznie doręczone skarżącemu 2 czerwca 2025 r., wobec czego termin do dokonania tej czynności upływał 9 czerwca 2025 r. W wyznaczonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 ppsa, skargę odrzucił.