Legal AII SA/Op 391/09
PostanowienieWSA w Opolu2010-05-17
Skład orzekający: sędzia NSA Joanna Kuczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli nie zachodzą przesłanki do jego umorzenia lub dalszego zawieszenia. Podstawą do podjęcia postępowania jest przepis art. 161 § 1 PPSA, który stanowi, że sąd postanawia o podjęciu zawieszonego postępowania, gdy ustąpiła przyczyna uzasadniająca jego zawieszenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z o.o. w O. na interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2010 r.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w O. na interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło