I SA/Op 396/25
PostanowienieWSA w Opolu2025-06-25
Skład orzekający: Sędzia Aleksandra Sędkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, liczonego od daty stempla pocztowego nadania listu poleconego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem prekluzyjnym, którego upływ sąd uwzględnia z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący A. F. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu dotyczącą ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24.03.2025 r. Skarga została złożona pocztą tradycyjną w dniu 24.04.2025 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 1.301,00 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w Opolu z dnia 30 grudnia 2024 r., nr SKO.40.2199.2024.po w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na rzecz skarżącego kwotę 1.301,00 zł (słownie: tysiąc trzysta jeden złotych 00/100), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
A. F. (dalej jako: skarżący, strona) wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w Opolu z dnia 30 grudnia 2024 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2024 r.
Zaskarżona decyzja – co potwierdzają akta administracyjne - została doręczona skarżącemu w dniu 24.03.2025 r. i zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia do sądu administracyjnego.
Skarga strony do sądu administracyjnego została złożona za pośrednictwem organu, pocztą tradycyjną – listem poleconym w dniu 24.04.2025 r. (data stempla pocztowego - k. 9 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
W myśl art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według art. 54 § 1 p.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Wniesienie skargi w terminie stanowi zatem podstawową przesłankę dopuszczalności skargi, czyli warunek prawidłowego zaskarżenia określonego aktu lub czynności. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a więc niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd. Jest to również termin prekluzyjny w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę. Stosownie bowiem do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W analizowanej sprawie skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA w Opolu, została skarżącemu w dniu 24.03.2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – akta adm.).
Zatem termin do złożenia skargi upływał w dniu 23.04.2025 r.
Skarga strony do sądu administracyjnego została złożona za pośrednictwem organu, pocztą tradycyjną – listem poleconym w dniu 24.04.2025 r. (data stempla pocztowego - k. 9 akt sądowych).
Ze wskazanych wyżej okoliczności wynika, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Z powyższych względów Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kwoty wpisu (1301 zł) Sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło