I SA/Op 4/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 31 października 2016 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do czerwca i od września do grudnia 2011 r. postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 1.500,00 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych 00/100), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. W dniu 5 stycznia 2017 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga A. S. (dalej jako: skarżący, strona) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 31 października 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do czerwca i od września do grudnia 2011 r., nadana za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 2 grudnia 2016 r. W tym samym dniu uiszczony został wpis od skargi w kwocie 1.500,00 zł, który został zaksięgowany na rachunku bankowym tut. Sądu w dniu 2 grudnia 2016 r. (k. 70 akt sądowych). Ponieważ wpis od skargi został uiszczony w zaniżonej kwocie (§ 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2017 r. wydanym na podstawie przepisu art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej jako: [p.p.s.a.], pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 500 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu pouczono o sposobie i terminie uiszczenia brakującego wpisu, a także o skutkach braku zapłaty. Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie została doręczona w dniu 17 stycznia 2017 r. do rąk A. T. legitymującej się pieczęcią kancelarii pełnomocnika strony, tj. Kancelaria [...] we [...] (zwrotne poświadczenie odbioru wezwania do uiszczenia brakującej części wpisu, k.75 akt sądowych). Zatem termin do jej uiszczenia upływał w dniu 24 stycznia 2017 r. Natomiast brakujący wpis od skargi w kwocie 500 zł nie został uiszczony do dnia 1 lutego 2017 r., co wynika z adnotacji urzędowej sporządzonej przez pracownika sekretariatu tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (w niniejszej sprawie skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu. Podkreślenia także wymaga, że częściowe uiszczenie wpisu przez stronę nie stanowi "należnej opłaty", o której mowa w art. 220 § 1 p.p.s.a. Powodowało to konieczność wezwania pełnomocnika strony o uzupełnienie uiszczonego przez stronę wpisu o brakującą kwotę w wysokości 500,00 zł, co nastąpiło poprzez doręczenie wspomnianego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2017 r. W przedmiotowej sprawie termin na uiszczenie brakującej części wpisu, z uwagi na skuteczne doręczenie wezwania w dniu 17 stycznia 2017 r., upłynął z dniem 24 stycznia 2017 r. i do dnia 1 lutego 2017 r. brakująca kwota 500,00 zł nie została uiszczona. Dodatkowo należy podkreślić, że wezwanie sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to brakujący wpis nie został uiszczony. Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.