I SA/Op 4/20
PostanowienieWSA w Opolu2020-01-30
Skład orzekający: Gerard Czech
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi (brak pełnomocnictwa procesowego i odpisu z KRS) w terminie wyznaczonym przez sąd. Niespełnienie tych wymogów formalnych, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A Spółka z o.o., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu dotyczącą podatku od nieruchomości. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (złożenia pełnomocnictwa procesowego i odpisu z KRS) w terminie siedmiu dni. Wezwania zostały doręczone 10 stycznia 2020 r., a termin upływał 17 stycznia 2020 r. Strona skarżąca nie wykonała tych czynności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 13 sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018 r. postanawia: odrzucić skargę.
W związku ze skargą wniesioną przez A Spółkę z o.o. w [...] (dalej też jako: strona skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 13 sierpnia 2019 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018 r., zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 stycznia 2020 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100,00 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W wezwaniu określono siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu, liczony od dnia otrzymania wezwania, sposób jego uiszczenia jak również zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.
Równocześnie, zarządzeniem z tej samej daty, wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz odpisu z KRS. Również w tym przypadku zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej jako: p.p.s.a.).
Powyższe wezwania doręczono fachowemu pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 10 stycznia 2020 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy (karta 18 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 17 stycznia 2020 r.
Jednakże do chwili obecnej pełnomocnik strony żądanej kwoty wpisu od skargi nie uiścił, nie uzupełnił również wskazanych wyżej braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 p.p.s.a.
Oceniając dopuszczalność wniesionej skargi wskazać należy, że zawierała ona braki formalne w postaci braku dołączenia do skargi pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz odpisu z KRS.
Stosownie zatem do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Taka sytuacja zachodzi w przypadku pisma procesowego szczególnego rodzaju, jakim jest skarga, gdyż konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżąca nie spełniła wyżej wskazanego wymogu formalnego skargi. Jak wynika z akt sprawy, skierowane do pełnomocnika strony skarżącej wezwanie w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie przedmiotowych braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje skutek w postaci jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu 10 stycznia 2020 r., zatem siedmiodniowy termin do dokonania żądanej czynności upływał z dniem 17 stycznia 2020 r. (piątek). Pomimo upływu wyznaczonego terminu strona skarżąca nie nadesłała pełnomocnictwa procesowego jak i nie złożyła odpisu z KRS.
Dodatkowo Sąd wskazuje, co do obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, że termin do dokonania i tej czynności upłynął w dniu 17 stycznia 2020 r., a zatem jego nieuiszczenie w określonym w wezwaniu siedmiodniowym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi, co wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a.
W tych okolicznościach wniesioną skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło