I SA/Op 4/22
PostanowienieWSA w Opolu2022-03-21
Skład orzekający: Marzena Łozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu lub z wnioskiem o przywrócenie terminu, który stał się prawomocny, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W sytuacji, gdy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi stało się prawomocne, a strona nie wniosła na nie zażalenia, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi jako wniesionej po terminie.Stan faktyczny
Strona Z. T. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...] o umorzeniu postępowania w sprawie wstrzymania czynności egzekucyjnych. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej w dniu 2 sierpnia 2021 r. Skarga została wniesiona w dniu 9 grudnia 2021 r., co stanowiło przekroczenie 30-dniowego terminu. Strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, jednak postanowieniem z dnia 25 stycznia 2022 r. sąd odmówił jego przywrócenia. Strona nie wniosła zażalenia na to postanowienie, które stało się prawomocne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania czynności egzekucyjnych i umorzenie postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w O. po rozpoznaniu zażalenia Z. T. (dalej jako: skarżąca strona) na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania czynności egzekucyjnych – uchylił zaskarżone postanowienie organu egzekucyjnego w całości i umorzył postępowanie w sprawie.
Ww. postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 sierpnia 2021 r. Postanowienie zawierało pouczenie, że przysługuje na nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, którą wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia.
W dniu 9.12.2021 r. skarżąca za pośrednictwem organu wniosła skargę na ww. postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...].
W skardze zawarła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia 25.01.2022 r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Ww. postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 31.01.2022 r.
Strona nie wniosła zażalenia na postanowienie z dnia 25.01.2022 r. w związku z czym stało się ono prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 sierpnia 2021 r. Postanowienie zawierało pouczenie, że przysługuje na nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, którą wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Skargę na powyższe postanowienie strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu za pośrednictwem organu 9.12.2021 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło