I SA/Op 408/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2014 r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 13 marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2005 r. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W skardze na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 13 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2005 r. pełnomocnik skarżącego zarzucił zaskarżonemu rozstrzygnięciu naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej i w związku z tym wniósł o jego uchylenie. Następnie pismem z dnia 28 kwietnia 2014 r. (data wpływu do tut. Sądu 5 maja 2014 r.) cofnął wniesioną przez siebie, a wyżej przedstawioną skargę. W związku z tym wskazać należy, że stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: [p.p.s.a.] skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszym jednak przypadku, gdy zgodnie z żądaniem strony zawieszone postępowanie zostało podjęte, nie występują okoliczności, które sprzeciwiałyby się skutecznemu cofnięciu skargi przez stronę i czyniło to cofnięcie niedopuszczalnym. Konsekwencją skutecznego cofnięcia skargi jest zaś umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.. Z przedstawionych zatem przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o powołany przepis orzekł jak w sentencji postanowienia.