I SA/Op 445/24

WyrokWSA w Opolu2024-10-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia WSA Tomasz Judecki, Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia na odmowę zawieszenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia na odmowę zawieszenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw prawnych do kwestionowania odmowy zawieszenia postępowania w drodze zażalenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 16 stycznia 2024 r., nr SKO.40.4396.2023.gr, które uznało zażalenie strony na odmowę zawieszenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości za niedopuszczalne. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2024 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 16 stycznia 2024 r., nr SKO.40.4396.2023.gr w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia na odmowę zawieszenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło