I SA/Op 456/13
PostanowienieWSA w Opolu2013-07-08
Skład orzekający: Marzena Łozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego i nie uzupełniła braków formalnych skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi. Sąd jest zobowiązany do zbadania dopuszczalności skargi pod względem formalnym, a brak spełnienia wymogów formalnych, w tym uiszczenia wpisu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od gier. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł oraz do złożenia odpisu z KRS w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 14 czerwca 2013 r. Termin upłynął z dniem 21 czerwca 2013 r. Strona skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła odpisu z KRS.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 26 marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od gier za styczeń 2011r. postanawia : odrzucić skargę.
Skarżąca "A" Spółka z o.o. w P. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 26 marca 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od gier za styczeń 2011r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 czerwca 2013 r., wydanego na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - /dalej p.p.s.a./, wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł., a także do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie do akt sądowych dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej Spółki, tj. odpisu z KRS – wszystko w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi.
W wezwaniu zawarto również pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia obowiązku uzupełnienia braków formalnych w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało także pouczenie o prawie i trybie realizacji prawa pomocy.
Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 14 czerwca 2013 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki.
W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 21 czerwca 2013 r. (piątek) wpis nie został uiszczony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu. Nadto nie złożono do akt odpisu z KRS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 p.p.s.a.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis oraz nie uzupełniono braków formalnych skargi, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wraz z wezwaniem do złożenia odpisu z KRS doręczono stronie skarżącej w dniu 14 czerwca 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu oraz złożenia odpisu z KRS upłynął zatem w dniu 21 czerwca 2013 r. Natomiast jak wynika z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Nadto nie przedłożyła odpisu z KRS.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło