I SA/Op 458/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 14 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia z urzędu nadpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. postanawia : odrzucić skargę. Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu M. C. (dalej określany jako: strona, skarżący) zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 14 sierpnia 2019 r. w przedmiocie zaliczenia z urzędu nadpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2018 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 października 2019 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej w skrócie "ppsa", wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu (do rąk dorosłego domownika – B. C.) w dniu 23 października 2019 r., co potwierdza znajdujący się w aktach sprawy pocztowy dowód doręczenia (k. 14 akt sądowych). W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 30 października 2019 r. (czwartek – dzień roboczy) skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. W terminie tym skarżący wniósł natomiast do Sądu pismo (nadane w urzędzie pocztowym w dniu 29 października 2019 r.), w którym zwrócił się o odroczenie biegu sprawy na okres 60 dni, z uwagi na brak możliwości prowadzenia przez niego prawidłowej korespondencji z powodu pogorszenia jego stanu zdrowia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl art. 220 § 3 ustawy skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu sądowego od skargi, co obliguje Sąd do jej odrzucenia, na podstawie art. 220 § 3 ppsa. Odnosząc się natomiast do pisma skarżącego z 29 października 2019 r., w którym zwraca się on o odroczenie biegu sprawy na okres 60 dni, Sąd stwierdza, że żądanie to pozostawało bez wpływu na bieg określonego w ustawie terminu do uiszczenia wpisu. Podkreślić należy, iż przepisy ustawy nie przewidują możliwości odroczenia terminu uiszczenia przez stronę kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi. Wskazany w art. 220 § 1 siedmiodniowy termin na dokonanie tej czynności jest terminem ustawowym i Sąd nie jest uprawniony do jego skrócenia ani przedłużenia. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.