I SA/Op 47/13
PostanowienieWSA w Opolu2013-02-25
Skład orzekający: sędzia NSA Joanna Kuczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego w dniu 11 grudnia 2012 r. została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, jeśli decyzja organu odwoławczego została doręczona osobiście skarżącemu w dniu 9 listopada 2012 r., a 30-dniowy termin upłynął w poniedziałek 10 grudnia 2012 r.?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin 30-dniowy, licząc od dnia doręczenia decyzji organu odwoławczego w dniu 9 listopada 2012 r., upłynął w dniu 10 grudnia 2012 r. (poniedziałek, następny dzień po niedzieli 9 grudnia). Wniesienie skargi w dniu 11 grudnia 2012 r. stanowiło uchybienie temu terminowi.Stan faktyczny
Skarżący A.L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 7 listopada 2012 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Opolu określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu samochodowego. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu osobiście w dniu 9 listopada 2012 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 11 grudnia 2012 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 7 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu samochodowego postanawia: odrzucić skargę
Decyzją z dnia 7 listopada 2012 r. Dyrektor Izby Celnej w Opolu utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Opolu określającą A.L. (dalej skarżący) kwotę zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu samochodowego marki [...] w wysokości 3.078,00 zł. Decyzja zawierała szczegółowe pouczenie o prawie, trybie i terminie do wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i doręczona została osobiście skarżącemu w dniu 9 listopada2012 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru).
Nie godząc się z powyższym rozstrzygnięciem skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 11 grudnia 2012 r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Opolu wniósł o jej odrzucenie, gdyż została ona wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270).-/dalej p.p.s.a./
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu, bowiem wywiedzenie przez skarżącego skargi na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 7 listopada 2012 r. nastąpiło z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a skargę wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie organu odwoławczego skarżący odebrał osobiście w dniu 9 listopada 2012 r., co zostało uwidocznione na zwrotnym potwierdzenie odbioru pisma. Organ odwoławczy pouczył skarżącego o sposobie i trybie zaskarżenia tego rozstrzygnięcia. Trzydziesty dzień po dacie doręczenia wypadał 9 grudnia 2012 r. w niedzielę, co oznacza, że 30-dniowy termin określony w art. 53 § 2 ppsa upłynął w następnym dniu po dniu wolnym od pracy, tj. w dniu 10 grudnia 2012 r. w poniedziałek (art. 83 § 2 ppsa).
Z tego też względu, ponieważ wniesienie przez skarżącego skargi w dniu 11 grudnia 2012 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu do zaskarżenia decyzji, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł o jej odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło