I SA/Op 475/13
PostanowienieWSA w Opolu2013-10-07
Skład orzekający: Grzegorz Gocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd zobowiązany jest do zbadania dopuszczalności skargi pod względem formalnym, w tym uiszczenia wpisu, przed przystąpieniem do badania jej merytorycznego charakteru.Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 3.849 zł, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 5 kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. postanawia : odrzucić skargę
Skarżący S. K. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 5 kwietnia 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 czerwca 2013 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Uzasadniając rozstrzygnięcie wskazano, iż skarżący nie przekazał dowodów mogących w pełni obrazować jego sytuację finansową i majątkową, a zatem nie wykazał, ze spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270)- /dalej w skrócie p.p.s.a/. Również ponowny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, złożony w trybie art. 165 p.p.s.a. został oddalony postanowieniem referendarza z dnia 14 sierpnia 2013 r.
W tym stanie rzeczy zarządzeniem z dnia 9 września 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 3.849 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, doręczony został prawidłowo na adres skarżącego, do rąk dorosłego domownika (żony- I. K.) w dniu 13 września 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 20 września 2013 r. (piątek). Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 p.p.s.a.
Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a).
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skutecznie skarżącemu w dniu 13 września 2013 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 września 2013 r. Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w związku art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło