I SA/Op 48/07
PostanowienieWSA w Opolu2007-03-05
Skład orzekający: Grzegorz Gocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli pełnomocnik nie przedłożył w wyznaczonym terminie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu, mimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego odpisu. Zgodnie z przepisami PPSA, brak ten, mimo uiszczenia wpisu sądowego, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący L. D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego dla radcy prawnego R. K. Skarżący uiścił wpis sądowy, ale nie przedłożył pełnomocnictwa. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2007 r. posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 812,00 zł (osiemset dwanaście złotych)
Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 7 lutego 2007 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z zm.) [dalej zwanej p.p.s.a.], wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, od skargi wywiedzionej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia z dnia [...] Nr [...], w kwocie 812 zł, pod rygorem jej odrzucenia.
Równocześnie wezwano stronę do usunięcia w terminie dni siedmiu od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi również pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie do akt sądowych pełnomocnictwa procesowego lub jego odpisu, udzielonego radcy prawnemu R. K., do działania w jego imieniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, stosownie do uregulowania art. 35 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z uregulowaniem art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa.
Ponieważ powyższe wezwania doręczone zostały pełnomocnikowi skarżącego za zwrotnym poświadczeniem ich odbioru w dniu 14 lutego 2007 r., zarówno usunięcie braków formalnych skargi jak i uiszczenie stosownego wpisu sądowego winno nastąpić w nieprzekraczalnym terminie do dnia 21 lutego 2007 r.
W wyznaczonym terminie skarżący uiścił wprawdzie wpis sądowy, jednakże nie usunięto braków formalnych skargi w pozostałym zakresie, a mianowicie nie przedłożono do akt sądowych pełnomocnictwa procesowego lub jego odpisu.
Z tego też względu Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), z uwagi na nie uzupełnienie przez pełnomocnika w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, orzekł jak w sentencji.
Równocześnie w związku z odrzuceniem skargi zarządzono zwrot kwoty uiszczonego przez stronę wpisu od skargi (zarejestrowany pod nr [...]).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło