I SA/Op 48/14

PostanowienieWSA w Opolu2014-09-05

Skład orzekający: Anna Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem podlega odrzuceniu, jeśli wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a., jeżeli wniosek o przywrócenie terminu zostanie odrzucony. Termin ten jest prekluzyjny i nieprzekraczalny bez skutecznego przywrócenia terminu.
Stan faktyczny
Spółka "A" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj 2011 r. WSA w Opolu wyrokiem z 30 kwietnia 2014 r. oddalił skargę. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono spółce 21 maja 2014 r., a skarga kasacyjna została wniesiona dopiero 18 lipca 2014 r., po upływie 30-dniowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 30 października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj 2011 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę "A" Spółka z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 30 października 2013 r. wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za maj 2011 r. Odpis powyższego wyroku wraz ze sporządzonym na wniosek strony skarżącej uzasadnieniem doręczono Spółce, na wskazany przez nią adres, w dniu 21 maja 2014 r., co wynika z adnotacji zawartej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencji. Doręczając przedmiotowy odpis wyroku wraz z uzasadnieniem strona została pouczona o trybie i terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, jak i o skutkach wynikających z niezachowania tego terminu. Skarga kasacyjna od przedstawionego wyżej wyroku złożona została osobiście przez pełnomocnika strony skarżącej w dniu 18 lipca 2014 r. Jednocześnie ze wskazaną skargą kasacyjną pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi. Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a zostało ono doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 14 sierpnia 2014 r. Od przedstawionego rozstrzygnięcia strona nie wniosła zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z treścią art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem stronie doręczony został w dniu 21 maja 2014 r., zatem 30 – dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 20 czerwca 2014 r. (był to piątek). Ponieważ skarga kasacyjna wniesiona została osobiście przez pełnomocnika strony skarżącej w biurze podawczym tut. Sądu dopiero w dniu 18 lipca 2014 r., a złożony równocześnie w tym samym dniu wniosek o przywrócenie uchybionego terminu został odrzucony postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2014 r., należało stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. odrzucić skargę kasacyjną, jako wniesioną po terminie. Z przedstawionych więc powodów, Wojewódzki Sąd Administracyjny mając powyższe na uwadze, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło