Legal AII SA/Op 486/16
WyrokWSA w Opolu2016-12-30
Skład orzekający: Anna Wójcik, Marta Wojciechowska, Gerard Czech
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie określenia odpowiedzialności podatkowej płatnika za czerwiec 2013 r.?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Brak było podstaw do stwierdzenia, że sprawa nie może być dalej prowadzona z powodu braku prejudykatu lub konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie innej kwestii prawnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 26 października 2016 r. o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie określenia odpowiedzialności podatkowej płatnika za czerwiec 2013 r. Spółka wniosła o zawieszenie postępowania, argumentując koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy. Dyrektor Izby Skarbowej odmówił zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 26 października 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia odpowiedzialności podatkowej płatnika za czerwiec 2013 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło