I SA/Op 494/13

PostanowienieWSA w Opolu2014-02-19

Skład orzekający: Marta Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku złożenia przez stronę wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku, organ celny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli nie zostały spełnione przesłanki do jego zawieszenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ organ celny nie wykazał, że zaistniały przesłanki do jego zawieszenia zgodnie z przepisami ustawy. Brak uzasadnienia dla dalszego wstrzymywania postępowania skutkował koniecznością jego podjęcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 16 kwietnia 2013 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za styczeń 2010 r. Postępowanie zostało zawieszone przez organ celny. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 16 kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za styczeń 2010 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło