I SA/Op 53/16
PostanowienieWSA w Opolu2016-09-19
Skład orzekający: Marzena Łozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymagań formalnych określonych w art. 176 § 2 P.p.s.a., w tym braku wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 176 § 2 P.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do uiszczenia wpisu oraz złożenia wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Pełnomocnik uiścił wpis, ale nie złożył wniosku o rozpoznanie na rozprawie ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną oraz zwrócono skarżącemu kwotę 750,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 7 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na rzecz skarżącego kwotę 750,00 zł (słownie siedemset pięćdziesiąt złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Op 53/16 oddalił skargę R. G. (dalej jako: skarżący, strona) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 7 grudnia 2015 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.
Skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie doradcy podatkowego, zaskarżył powyższy wyrok w drodze skargi kasacyjnej wniesionej w dniu 10 sierpnia 2016 r.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 sierpnia 2016 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 750 zł oraz uzupełnienie skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Odpisy powyższych zarządzeń (przesłane w jednej przesyłce pocztowej) zostały doręczone upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika strony w dniu 22 sierpnia 2016 r., co pracownik ten poświadczył pieczątką A wraz ze swym podpisem (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 176 akt sądowych).
W terminie do wykonania ww. wezwań pełnomocnik uiścił wymagany wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 750 zł, natomiast nie wykonał wezwania Sądu w zakresie usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez jej uzupełnienie o złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Na wstępie należy wskazać, że stosownie do treści art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", poza wymaganiami, o których mowa w § 1 tego przepisu, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Zgodnie natomiast z postanowieniami art. 177a P.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na treść przytoczonych powyżej przepisów oraz w związku z faktem, że we wniesionej skardze kasacyjnej nie zawarto wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie bądź też oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, jak też nie uiszczono wymaganego wpisu sądowego – zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 sierpnia 2016 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 176 akt sądowych) wynika, że odpisy ww. wezwań do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, zostały doręczone upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika strony w dniu 22 sierpnia 2016 r., co pracownik ten poświadczył pieczątką A wraz ze swym podpisem (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 176 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej upłynął zatem z dniem 29 sierpnia 2016 r.
W terminie do wykonania ww. wezwań został uiszczony wymagany wpis od skargi kasacyjnej (k. 177 akt sądowych), natomiast nie dopełniono drugiego z nałożonych obowiązków procesowych, tj. nie złożono wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że pełnomocnik strony w terminie otwartym do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej nie uzupełnił drugiego ze wskazanych braków formalnych. W takiej sytuacji zastosowanie musi znaleźć przepis art. 178 P.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze powyższe, Sąd w pkt 1 sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 176 § 2 P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną. Orzeczenie zawarte w pkt 2 sentencji zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło