I SA/Op 575/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 7 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 2012r. postanawia: odrzucić skargę. Przedmiotem skargi wniesionej przez D. D. była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 7 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 2012r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 17 czerwca 2014 r. nr [...], którą określono zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2012 r. w wysokości 43.351,00 zł. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu wniósł o jej oddalenie nie znajdując podstaw do zastosowania art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst Dz. U. 2012 poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a. W toku postepowania sądowego skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu z dnia 10 lutego 2016 r. sygn. akt. I SA/Op 575/15, odmówiono stronie przyznania prawa pomocy. Sprzeciw skarżącego z dnia 18 lutego 2016 r. nie został uwzględniony przez Sąd, który postanowieniem z dnia 10 marca 2016 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego, na podstawie art. 260 § 1 P.p.s.a. W konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 10 marca 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 914 zł. Wezwanie w tym przedmiocie doręczono skarżącemu w dniu 21 marca 2016 r. ze stosownym pouczeniem. W zakreślonym terminie tygodniowym skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 , przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akta sprawy wynika bezspornie, że zarządzeniem Przewodniczącego wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 914 zł i mimo pouczenia nie zostało wniesione na to zarządzenie zażalenie w trybie art. 227 § 1 P.p.s.a. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono D. D. osobiście, w dniu 21 marca 2016 r. , przy czym termin tygodniowy określony cytowanym wyżej art. 220 § 1 P.p.s.a. upłynął z dniem 29 marca 2016 r., gdyż dzień 28 marca 2016r. był dniem ustawowo wolnym od pracy. Tymczasem zgodnie z art. 83 § 2 P.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Przy tym termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie, co potwierdza notatka urzędowa z 5 kwietnia 2016 r. sporządzona przez Oddział Finansowo- Budżetowy WSA w Opolu. Z tych względów i na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga podlegała odrzuceniu.