I SA/Op 582/09

PostanowienieWSA w Opolu2010-04-28

Skład orzekający: Anna Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu od doręczenia stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a., gdyż termin ten jest prekluzyjny i jego przekroczenie skutkuje brakiem dopuszczalności skargi.
Stan faktyczny
M. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Opolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu dotyczącą odmowy przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt. WSA w Opolu wyrokiem z 24 lutego 2010 r. oddalił skargę. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu 22 marca 2010 r. Skargę kasacyjną wniesiono pocztą 22 kwietnia 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Opolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji I Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 24 lutego 2010 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I SA/Op 582/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę M. G. wniesioną na decyzję Dyrektora Opolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia [...] nr [...]. w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt. Odpis tego wyroku wraz z jego uzasadnieniem sporządzonym na wniosek skarżącego został mu doręczony w dniu 22 marca 2010 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k.50). Doręczenie nastąpiło do rąk dorosłego domownika adresata, matki R. G., która podjęła się doręczyć pismo adresatowi. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniesiono za pośrednictwem poczty w dniu 22 kwietnia 2010 r., co wynika z odcisku datownika poczty na przesyłce zawierającej skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 par. 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie skuteczne doręczenie pisma nastąpiło w dniu 22 marca 2010 r., zgodnie z art. 72 powołanej ustawy. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 21 kwietnia 2010 r.. Wniesienie tej skargi za pośrednictwem poczty w dniu 22 kwietnia 2010 r. (data przesyłki poleconej) nastąpiło zatem z uchybieniem wskazanego ustawowego terminu, co w myśl art. 178 p.p.s.a. powoduje konieczność jej odrzucenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło