I SA/Op 6/04

PostanowienieWSA w Opolu2004-05-12

Skład orzekający: Asesor sądowy Marta Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa procesowego i nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo wezwania do ich usunięcia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych, w tym nie złoży pełnomocnictwa procesowego i nie uiści należnej opłaty sądowej, mimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego i uiszczenia wpisu sądowego. Braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka z o. o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Skarżący "A" Spółka z o. o w K., działając przez pełnomocnika doradcę podatkowego S. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...], określającą kwotę różnicy podatku od towarów i usług za miesiące maj – sierpień 1998 r. do przeniesienia oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie. Pismem z dnia 17 lutego 2004 r., doręczonym 20 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wezwał pełnomocnika skarżącej – doradcę podatkowego S. P., do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez: - złożenie pełnomocnictwa procesowego, - uiszczenie wpisu w kwocie 334 zł w kasie Sądu lub na wskazany rachunek. Powyższe braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać osobiście lub przez pełnomocników. Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa. Niedołączenie pełnomocnictwa do skargi w myśl art. 46 § 3 i art. 57 § 1 wskazanej ustawy, stanowi brak formalny, który może być usunięty w trybie art. 49 § 1 tejże ustawy. Zgodnie z art. 220 cytowanej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie nie uiszczono wpisu od skargi, w związku z czym na podstawie art. 220 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wnoszącego skargę wezwano do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, a nadto do złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi . Pismo wzywające do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone wnoszącemu skargę, doradcy podatkowemu S. P., w dniu 20 lutego 2004 r. Wskazane braki nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania w tym względzie. W związku z powyższym Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 cytowanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło