I SA/Op 600/24
PostanowienieWSA w Opolu2024-12-10
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Gocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niedopełnienia formalności, co nie zwalniało z obowiązku uiszczenia wpisu po uprawomocnieniu się tego zarządzenia.Stan faktyczny
Skarżący J. W. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niedopełnienia formalności. Po uprawomocnieniu się tego zarządzenia, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 10 czerwca 2024 r., nr 1601-IEV.4269.93.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : odrzucić skargę.
Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu J. W. (dalej: skarżący, strona) zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 10 czerwca 2024 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W wykonaniu zarządzenia Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I z 19 lipca 2024 r., wydanego na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - /dalej ppsa/, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi.
W reakcji na to wezwanie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z 11 września 2024 r. starszy referendarz sądowy w WSA w Opolu, działając na podstawie art. 257 w zw. z art. 252 § 2 ppsa, pozostawił wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania, z uwagi na niedopełnienie przez skarżącego, w zakreślonym terminie, obowiązku złożenia formularza PPF. Orzeczenie powyższe nie zostało zaskarżone sprzeciwem i stało się prawomocne.
W tym stanie rzeczy zarządzeniem z 18 października 2024 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 19 lipca 2024r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, wraz z pouczeniem o skutkach niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24 akt sądowych) wynika, że korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu 13 listopada 2024 r., wobec czego termin do uiszczenia wpisu upływał 20 listopada 2024 r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ppsa.
Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak natomiast stanowi art. 220 § 3 wskazanej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi i pouczony o skutkach niezastosowania się do wezwania. Zawarte w aktach dowody bezsprzecznie wskazują, że doręczenie skarżącemu przesyłki zawierającej powyższe wezwanie nastąpiło skutecznie 13 listopada 2024 r., zatem należny wpis od skargi należało uiścić w nieprzekraczalnym terminie 7 dni od doręczenia tego wezwania, tj. do 20 listopada 2024 r. Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, skarżący w tym terminie nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ppsa postanowił odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło