I SA/Op 606/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu 31 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 27 czerwca 2025 r., nr 1601-IEW.720.12.2025, w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej, postanawia odrzucić skargę. W piśmie z 28 lipca 2025 r. B. M. (dalej jako skarżący) zawarł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z 27 czerwca 2025 r. (nr 1601-IEW.720.12.2025) utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z 4 czerwca 2025 r. (nr 1609-SCM-3.720.1063.2025.5), którym oddalono zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej. W wykonaniu zarządzenia Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 20 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania do uzupełnienia braków skargi poprzez jej podpisanie oraz uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia wezwanie odnośnie usunięcia wymienionych wyżej braków skargi poprzez jej podpisanie zostało doręczone Skarżącemu 7 września 2025 r. (k. 35 akt sądowych), natomiast dotyczące uiszczenia wymaganego wpisu 15 września 2025 r. (k. 37 akt sądowych). Jak wynika z akt sprawy Skarżący przesłał w dniu 15 września 2025 r. pocztą elektroniczną egzemplarz skargi, jednak weryfikacja złożonego pisma w zakresie podpisu elektronicznego wykazała, że dokument zatytułowany "skarga WSA" stanowiący załącznik do wniesionego pisma ma status niepodpisany (k.48 akt sądowych) Nadto w wyznaczonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego (zapisek urzędowy z 6 października 2025 r. – k 50 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 5 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024, poz. 935) – dalej p.p.s.a., każde pismo skierowane do sądu administracyjnego (a więc również skarga) winno zawierać podpisy strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zatem mając na względzie dyspozycję powyższego przepisu wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednakże braki skargi w tym zakresie nie zostały prawidłowo usunięte w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania. Niezależni do powyższego, w wyznaczonym terminie Skarżący nie usunął braków fiskalnych skargi, tj. nie uiścił - mimo prawidłowego wezwania i pouczenia - wpisu. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zatem mając powyższe na względzie Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy.