I SA/Op 610/15

PostanowienieWSA w Opolu2016-05-11

Skład orzekający: Krzysztof Bogusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, mimo prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Nawet jeśli wniosek o przywrócenie terminu został złożony, jego prawomocne oddalenie oznacza, że skarga pozostaje wniesiona z uchybieniem terminu, co skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu odmawiające zawieszenia postępowania podatkowego. Pełnomocnik Spółki otrzymał zaskarżone postanowienie 5 października 2015 r. Skarga została nadana listem poleconym 19 listopada 2015 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Wniosek Spółki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 17 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia odpowiedzialności płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconych w listopadzie 2013 r. wynagrodzeń postanawia: odrzucić skargę. Przedmiotem skargi wniesionej przez A Spółka z o.o. w [...] jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 17 września 2015 r, nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 25 czerwca 2015 r., Nr [...] odmawiające zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie określenia odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconych w listopadzie 2013 r. wynagrodzeń z tytułu umów o pracę oraz innych należności. Zaskarżone postanowienie doręczono pełnomocnikowi Spółki, doradcy podatkowemu A. C., w dniu 5 października 2015 r. Skarga strony na powyższe postanowienie sporządzona pismem z dnia 27 października 2015 r. została przesłana listem poleconym nadanym przez pełnomocnika Spółki w dniu 19 listopada 2015 r. (por. dowód nadania załączony do pisma pełnomocnika z 19 listopada 2015 r. k. 54 akt sądowych). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podnosząc, że skarżąca Spółka uchybiła 30 dniowemu terminowi do wniesienia skargi. Urzędowo jest Sądowi wiadome, że w sprawie o sygn. akt I SO/Op 4/15 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu toczyło się postępowanie z wniosku skarżącej Spółki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, w którym prawomocnym postanowieniem z dnia 14 grudnia 2015 r. oddalono wniosek strony w tym zakresie (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 grudnia 2015 r. sygn. akt. I SO/Op 4/15 oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 kwietnia 2016 r. sygn. II FZ 95/16 k. 66 i 91 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r. , poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a. , skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W rozpatrywanej sprawie bezsporne jest, iż zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 17 września 2015 r. doręczono osobiście pełnomocnikowi Spółki w dniu 5 października 2015 r. W konsekwencji termin 30 dni o jakim stanowi powołany art. 53 § 1 P.p.s.a. rozpoczął bieg w dniu 6 października 2015 r., a upłynął z dniem 4 listopada 2015 r. (por. art. 83 § 1 P.p.s.a., przy czym zastrzeżenie o jakim stanowi § 2 tego artykułu nie ma w sprawie zastosowania). Jeżeli do tego dodać, że wniosek Spółki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został oddalony prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 14 grudnia 2015 r., to jest oczywistym, że skarga sądowoadministracyjna z dnia 27 października 2015 r. została wniesiona z uchybieniem terminu o jakim stanowi powołany art. 53 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tych okolicznościach skarga podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło