I SA/Op 611/25
PostanowienieWSA w Opolu2026-03-13
Skład orzekający: Tomasz Judecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisu skargi, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym, jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy strona uiściła wpis sądowy, ale nie dołączyła wymaganego odpisu skargi kasacyjnej, sąd orzeka o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Opolskiego od wyroku WSA w Opolu z dnia 6 listopada 2025 r., który uwzględnił skargę J. D. na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego. Pełnomocnik Wojewody Opolskiego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do przedłożenia jej odpisu. Mimo uiszczenia wpisu sądowego, odpis skargi nie został nadesłany.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Wojewody Opolskiego oraz orzeczono zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Wojewody Opolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Op 611/25 w sprawie ze skargi J. D. na postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia 2 lipca 2025 r., nr IN.I.7721.8.5.2025.AS w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Op 611/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uwzględnił skargę J. D. na postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia 2 lipca 2025 r., nr IN.I.7721.8.5.2025.AS oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Oleskiego z dnia 16 marca 2025 r., nr AB.6740.20.2024 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
W sprawie, działający w imieniu Wojewody Opolskiego pełnomocnik - radca prawny P. S., w związku z wniesieniem skargi kasacyjnej został wezwany do przedłożenia stosownego odpisu skargi kasacyjnej oraz uiszczenia wpisu od tej skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do jego treści, w terminie 7 dniu od otrzymania wezwania, spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.
Powyższe wezwanie o uzupełnienie braku formalnego skargi kasacyjnej, doręczono na adres pełnomocnikowi Wojewody Opolskiego w dniu 9 lutego 2026 r., co obrazuje Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia (por. k-85 akt sądowych).
Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie uiszczony został wpis sądowy od skargi kasacyjnej, ale odpis skargi kasacyjnej nie został nadesłany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Skargę kasacyjną należało odrzucić.
Na podstawie art. 176 § 2 w związku z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, z późn. zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", jednym z wymogów skargi kasacyjnej jest dołączenie jej odpisu.
Jak wynika z akt sprawy, do wniesionej w terminie skargi kasacyjnej pełnomocnik procesowy skarżącego, nie dołączył jednego jej odpisu. Wobec tego został wezwany do usunięcia braków skargi w tym zakresie. Wezwanie zostało doręczone w dniu w dniu 9 lutego 2026 r., a zatem wyznaczony termin siedmiu dni upłynął w dniu 16 lutego 2026 r. (poniedziałek).
Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, pełnomocnik ograniczył się jedynie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, co potwierdza wyciąg bankowy znajdujący się w aktach sprawy. Nie dołączył natomiast jej odpisu. Z podanych przyczyn, skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym w przypadku, gdy strona nie uzupełniła jej braków w wyznaczonym terminie.
O powyższym, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.
O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł jak w punkcie drugim sentencji, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem prawa, stronie zwraca się cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło