I SA/Op 611/25

PostanowienieWSA w Opolu2026-03-13

Skład orzekający: Tomasz Judecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisu skargi, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym, jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy strona uiściła wpis sądowy, ale nie dołączyła wymaganego odpisu skargi kasacyjnej, sąd orzeka o odrzuceniu skargi i zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Opolskiego od wyroku WSA w Opolu z dnia 6 listopada 2025 r., który uwzględnił skargę J. D. na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego. Pełnomocnik Wojewody Opolskiego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do przedłożenia jej odpisu. Mimo uiszczenia wpisu sądowego, odpis skargi nie został nadesłany.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną Wojewody Opolskiego oraz orzeczono zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Wojewody Opolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Op 611/25 w sprawie ze skargi J. D. na postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia 2 lipca 2025 r., nr IN.I.7721.8.5.2025.AS w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 6 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Op 611/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uwzględnił skargę J. D. na postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia 2 lipca 2025 r., nr IN.I.7721.8.5.2025.AS oraz poprzedzające je postanowienie Starosty Oleskiego z dnia 16 marca 2025 r., nr AB.6740.20.2024 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W sprawie, działający w imieniu Wojewody Opolskiego pełnomocnik - radca prawny P. S., w związku z wniesieniem skargi kasacyjnej został wezwany do przedłożenia stosownego odpisu skargi kasacyjnej oraz uiszczenia wpisu od tej skargi. Wezwanie zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do jego treści, w terminie 7 dniu od otrzymania wezwania, spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie o uzupełnienie braku formalnego skargi kasacyjnej, doręczono na adres pełnomocnikowi Wojewody Opolskiego w dniu 9 lutego 2026 r., co obrazuje Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia (por. k-85 akt sądowych). Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie uiszczony został wpis sądowy od skargi kasacyjnej, ale odpis skargi kasacyjnej nie został nadesłany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Skargę kasacyjną należało odrzucić. Na podstawie art. 176 § 2 w związku z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, z późn. zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", jednym z wymogów skargi kasacyjnej jest dołączenie jej odpisu. Jak wynika z akt sprawy, do wniesionej w terminie skargi kasacyjnej pełnomocnik procesowy skarżącego, nie dołączył jednego jej odpisu. Wobec tego został wezwany do usunięcia braków skargi w tym zakresie. Wezwanie zostało doręczone w dniu w dniu 9 lutego 2026 r., a zatem wyznaczony termin siedmiu dni upłynął w dniu 16 lutego 2026 r. (poniedziałek). Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, pełnomocnik ograniczył się jedynie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, co potwierdza wyciąg bankowy znajdujący się w aktach sprawy. Nie dołączył natomiast jej odpisu. Z podanych przyczyn, skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym w przypadku, gdy strona nie uzupełniła jej braków w wyznaczonym terminie. O powyższym, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł jak w punkcie drugim sentencji, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem prawa, stronie zwraca się cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło