I SA/Op 623/25

PostanowienieWSA w Opolu2025-10-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw wniesiony przez pełnomocnika, który nie złożył pełnomocnictwa procesowego, powinien zostać odrzucony, jeśli braki nie zostały uzupełnione pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił sprzeciw, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie złożył wymaganego pełnomocnictwa procesowego, mimo że został prawidłowo wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tego wymogu, zgodnie z przepisami PPSA, skutkuje odrzuceniem pisma.
Stan faktyczny
Pełnomocnik B. S. wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu dotyczącej zwrotu dotacji. Sąd wezwał pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa procesowego, jednakże braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić sprzeciw.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu 31 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z 18 lipca 2025 r., nr SKO.40.1620.2025.ro, w przedmiocie uchylenia w całości i przekazania do ponownego rozpatrzenia decyzji określającej kwotę przypadającą do zwrotu, tytułem dotacji pobranych w nadmiernej wysokości w roku 2019, postanawia odrzucić sprzeciw. W piśmie sporządzonym 7 lipca 2025 r. adwokat P. K., jako pełnomocnik B. S., zawarł sprzeciw na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z 18 lipca 2025 r. (nr SKO.40.1620.2025.ro) w przedmiocie uchylenia w całości i przekazania do ponownego rozpatrzenia decyzji określającej kwotę przypadającą do zwrotu, tytułem dotacji pobranych w nadmiernej wysokości w roku 2019. W wykonaniu zarządzenia Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 28 sierpnia 2025 r. wezwano ww. pełnomocnika do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, braków sprzeciwu poprzez złożenie do akt sądowych pełnomocnictwa do reprezentowania B. S. w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Jak wynika z duplikatu potwierdzenia odbioru przesyłki wezwanie odnośnie usunięcia braków sprzeciwu zostało doręczone pełnomocnikowi na ręce osoby uprawnionej K. K. w dniu 4 września 2025 r. (k. 21 akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 11 września 2025 r.(czwartek) Jednakże braki skargi we wskazanym zakresie nie zostały usunięte . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył co następuje: Zgodnie z art. 46 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024, poz. 935) – dalej p.p.s.a, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Zatem mając na względzie dyspozycję powyższego przepisu wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Jak wskazano wyżej braki sprzeciwu w tym zakresie nie zostały usunięte, mimo prawidłowego wezwania w tym względzie. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64b § 2 p.p.s.a postanowił odrzucić sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło