I SA/Op 63/13

PostanowienieWSA w Opolu2013-03-11

Skład orzekający: sędzia NSA Joanna Kuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak opłaty od skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący E. Ś. i S. Ś. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości. Przewodniczący wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 11 lutego 2013 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 18 lutego 2013 r. Skarżący nie uiścili wpisu w wymaganym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kuczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś., S. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 27 kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2003 r. postanawia: odrzucić skargę. Skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu E. i S. Ś. zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 27 kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2003 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 stycznia 2013 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz.270) - /dalej p.p.s.a./, wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie o wysokości, trybie i terminie uiszczenia wpisu, a nadto wskazano skutki niedopełnienia tego obowiązku w postaci odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało również pouczenie o prawie i trybie realizacji prawa pomocy. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 11 lutego 2013 r., co wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłki. W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 18 lutego 2013 r. (poniedziałek) wpis nie został uiszczony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie o zapłatę wpisu zostało prawidłowo doręczone w dniu 11 lutego 2013 r., wobec czego termin do uiszczenia żądanego wpisu od skargi upłynął z dniem 18 lutego 2013 r. Z poczynionych ustaleń bezspornie wynika, że do dnia upływu ustawowego terminu skarżący nie uiścili należnego od skargi wpisu, co w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. powoduje konieczność odrzucenia skargi jako nieopłaconej w wymaganym terminie. Z powyższych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło