I SA/Op 636/25
PostanowienieWSA w Opolu2025-12-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Gocki, sędzia WSA Anna Kaczkowska-Komorowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącą oznaczenia sędziego sprawozdawcy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie stwierdzono, że w sentencji wyroku błędnie oznaczono sędziego sprawozdawcę, co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca K. D. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu dotyczącą podatku akcyzowego. W dniu 19 listopada 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał wyrok w tej sprawie. W sentencji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym oznaczeniu sędziego sprawozdawcy.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Op 636/25, poprzez zmianę oznaczenia sędziego sprawozdawcy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 3 lipca 2025 r. nr 1601-IOA.4105.2.2025 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 19 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Op 636/25, w ten sposób, że zmienić oznaczenie sędziego sprawozdawcy, poprzez usunięcie zwrotu: (spr.) przy nazwisku sędziego WSA Anny Kaczkowskiej-Komorowskiej i wpisanie zwrotu: (spr.) przy nazwisku sędziego WSA Grzegorza Gockiego.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - dalej: "ppsa"), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie w wyroku z 19 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Op 636/25, błędnie oznaczono sędziego sprawozdawcę. Jak bowiem jednoznacznie wynika z akt sprawy, w tym w szczególności z zarządzenia Kierownika Sekcji Finansowej Wydziału I tut. Sądu z 3 września 2025 r., sprawozdawcą w niniejszej sprawie był sędzia WSA Grzegorz Gocki, a nie jak błędnie wpisano w wyroku sędzia WSA Anna Kaczkowska Komorowska.
Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło