I SA/Op 651/25
PostanowienieWSA w Opolu2025-10-03
Skład orzekający: Tomasz Judecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a wezwanie do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania jest obligatoryjne.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na akt Prezydenta Miasta Opola dotyczący uznania nieskuteczności oświadczenia o wyłączeniu się z systemu odbierania odpadów komunalnych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego drogą elektroniczną. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 3 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na akt Prezydenta Miasta Opola z dnia 14 lipca 2025 r., Nr GOK-RWO.3137.2.38.2025, ZGO-RWO.KW-001276/25 w przedmiocie uznania nieskuteczności oświadczenia o wyłączeniu się z systemu odbierania odpadów komunalnych postanawia odrzucić skargę.
A. S. (zwany dalej "skarżącym"), działający przez pełnomocnika - adwokata F. P., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na akt Prezydenta Miasta Opola z dnia 14 lipca 2025 r., nr Nr GOK-RWO.3137.2.38.2025, ZGO-RWO.KW-001276/25 w przedmiocie uznania nieskuteczności oświadczenia o wyłączeniu się z systemu odbierania odpadów komunalnych.
Na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 8 września 2025 r. wezwano skarżącego - do rąk pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Wezwanie to zawierało pouczenie, że niezastosowanie się do niego w terminie 7 dni od dnia doręczenia spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego na adres elektroniczny na platformie e-PUAP, co dokumentuje Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia (k. 47 akt sądowych), w dniu 17 września 2025 r.
Z akt sprawy wynika także, że w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiszczono wpisu od skargi, co potwierdza zapisek urzędowy z dnia 30 września 2025 r. (k. 48 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Do pism, o których mowa w powołanym przepisie należy również skarga. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Podstawę określającą wysokość należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi stanowi § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), i wynosi 200 zł.
Zarządzenie Sądu z dnia 8 września 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w powyższej wysokości, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 września 2025 r., drogą elektroniczną. Zakreślony siedmiodniowy termin do dokonania żądanej przez Sąd czynności rozpoczął zatem bieg w dniu 18 września 2025 r. i upłynął z dniem 24 września 2025 r.
W wyznaczonym terminie nie uzupełniono w sprawie braku fiskalnego skargi, tj. nie uiszczono wpisu od skargi.
W związku z powyższym skargę należało odrzucić, co Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło