I SA/Op 66/10
PostanowienieWSA w Opolu2010-05-18
Skład orzekający: Marta Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku pozostawienia skargi bez rozpatrzenia na podstawie ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, stronie skarżącej należy zwrócić uiszczony wpis sądowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu stronie uiszczonego wpisu sądowego, nawet jeśli skarga została pozostawiona bez rozpatrzenia na podstawie przepisów szczególnych (ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju), ponieważ skutek prawny takiego rozstrzygnięcia jest tożsamy z odrzuceniem skargi w trybie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do którego stosuje się odpowiednio art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Spółka A Przedsiębiorstwo Produkcji Rolniczej Spółka z o.o. złożyła skargę na ocenę projektu Zarządu Województwa Opolskiego w przedmiocie dofinansowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem z dnia 15 lutego 2010 r. pozostawił skargę bez rozpatrzenia. Następnie, postanowieniem z dnia 18 maja 2010 r., sąd postanowił zwrócić skarżącej uiszczony od skargi wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej uiszczony od skargi wpis sądowy w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Przedsiębiorstwo Produkcji Rolniczej Spółka z o.o. w J. na ocenę projektu Zarządu Województwa Opolskiego z dnia [...]nr [...] w przedmiocie dofinansowania wniosku złożonego w ramach Regionalnego Programu Województwa Opolskiego na lata 2007-2013 postanawia : zwrócić skarżącej uiszczony od skargi wpis sądowy w kwocie 200 zł (dwieście złotych 00/100) zarejestrowany w Oddziale Finansowo-Budżetowym tut. Sądu pod nr WB [...].
Postanowieniem z dnia 15 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, na podstawie art. art. 30 d ust. 2 w związku z art. 30 c ust 5 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz 712), pozostawił bez rozpatrzenia skargę Spółki A Przedsiębiorstwo Produkcji Rolniczej Spółka z o.o. w J. na ocenę projektu Zarządu Województwa Opolskiego z dnia [...] w przedmiocie dofinansowania wniosku złożonego w ramach Regionalnego Programu Województwa Opolskiego na lata 2007-2013.
Z art. 30 e cyt. ustawy wynika, iż w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z zm.) –/dalej zwane p.p.s.a./ określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy. Przepis ten nie wyłącza stosowania art. 232 §1 pkt.1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Odpowiednie stosowanie tego przepisu oznacza, że pomimo zastosowania innego rozstrzygnięcia - przewidzianego w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju - jakim jest pozostawienie skargi bez rozpatrzenia, należy jednak na podstawie wskazanych przepisów zwrócić wpis tak jak w przypadku odrzucenia skargi, gdyż pozostawienie skargi bez rozpatrzenia wywołuje taki sam skutek jak odrzucenie skargi w zwykłym trybie postępowania przed sądami administracyjnymi.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz stosując odpowiednio art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło