I SA/Op 665/14

PostanowienieWSA w Opolu2015-03-16

Skład orzekający: Gerard Czech

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku został oddalony, ponieważ nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które znajdują zastosowanie w postępowaniu sądowoadministracyjnym na mocy art. 170 PPSA. Sąd uznał, że wniosek nie wskazywał na istotne braki lub błędy w wyroku, które mogłyby uzasadniać jego uzupełnienie.
Stan faktyczny
Skarżący S. Ś. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Op 665/14. Wniosek dotyczył zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi E. i S. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. Ś. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 28 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Op 665/14 w przedmiocie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w sprawie ze skargi E. i S. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 31 stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2011 r. postanawia: oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło