I SA/Op 67/25

WyrokWSA w Opolu2025-05-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Judecki, Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik, Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie odmowy ponownego naliczenia i wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu odmawiające wznowienia postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na braku przesłanek do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy wcześniejsze decyzje w sprawie ekwiwalentu za urlop zostały już wydane i nie zostały skutecznie podważone.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. R. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 18 listopada 2024 r. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie odmowy ponownego naliczenia i wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Asesor sądowy WSA Remigiusz Mazur (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 maja 2025 r. sprawy ze skargi E. R. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 18 listopada 2024 r., nr FWO.330-1.27.2020.GH w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy ponownego naliczenia i wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło