Legal AII SA/Op 68/26
WyrokWSA w Opolu2026-03-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Judecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Opolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Opolu prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne w sprawie wykonania otworu drzwiowego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wadliwą. Brak jest jednak szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym tekście, co uniemożliwia precyzyjne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu S. W. od decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 16 grudnia 2025 r., nr 133/II/2025, która umorzyła postępowanie administracyjne w sprawie wykonania otworu drzwiowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu na rzecz S. W. kwoty 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu S. W. od decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 16 grudnia 2025 r., nr 133/II/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wykonania otworu drzwiowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu na rzecz S. W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło