I SA/Op 681/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 8 sierpnia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty przyszłych zobowiązań w podatku od towarów i usług za styczeń, czerwiec, lipiec, wrzesień i październik 2009 r., sierpień 2010 r. oraz za styczeń - październik i grudzień 2011 r. i dokonanie zabezpieczenia tych zobowiązań na majątku podatnika postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 500,00 zł (słownie: pięćset 00/100) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Skarżący P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 8 sierpnia 2014 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty przyszłych zobowiązań w podatku od towarów i usług za styczeń, czerwiec, lipiec, wrzesień i październik 2009 r., sierpień 2010 r. oraz za styczeń- październik i grudzień 2011 r. i dokonanie zabezpieczenia tych zobowiązań na majątku podatnika. Pismem procesowym z dnia 22 lipca 2014 r. reprezentujący skarżącego pełnomocnik cofnął skargę na ww. decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć. Stosownie do art. 161 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 poz. 270)- /dalej jako p.p.s.a./, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli: 1. skarżący skutecznie cofnął skargę, 2. w razie śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Jak wynika natomiast z treści art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości, a zatem wola skarżącego, jako dysponenta skargi jest dla Sądu wiążąca. Nie dopatrując się okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, postępowanie w sprawie umorzył i w związku z tym postanowił jednocześnie zwrócić stronie skarżącej z kasy WSA w Opolu kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Z tych przyczyn faktycznych i prawnych orzeczono, jak w sentencji.