I SA/Op 687/14
PostanowienieWSA w Opolu2015-08-25
Skład orzekający: Grzegorz Gocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, zgodnie z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. Termin ten rozpoczyna bieg od dnia następującego po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 27 maja 2015 r., który oddalił jej skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 8 lipca 2015 r. Skarga kasacyjna została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 10 sierpnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 24 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w kwestii złożonych zarzutów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 27 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 24 lipca 2014 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w kwestii złożonych zarzutów.
Odpis powyższego wyroku wraz ze sporządzonym na wniosek ustanowionego w sprawie pełnomocnika strony skarżącej uzasadnieniem, doręczono pełnomocnikowi na wskazany przez niego adres, w dniu 8 lipca 2015 r., co wynika z adnotacji zawartej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencji.
Skarga kasacyjna od przedstawionego wyżej wyroku złożona została przez pełnomocnika strony skarżącej w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 10 sierpnia 2015 r., co wynika z kolei z daty widniejącej na kopercie, w której przedmiotowa skarga kasacyjna przesłana została do tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie zaś z treścią art. 177 § 1 powołanego Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie nie sposób zakwestionować, iż odpis zaskarżonego wyroku wraz ze sporządzonym uzasadnieniem pełnomocnikowi strony skarżącej doręczony został w dniu 8 lipca 2015 r., zatem 30 – dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg w dniu następnym i upływał w dniu 7 sierpnia 2015 r., był to piątek, dzień roboczy. Jednakże, jak to wyżej wskazano, skarga kasacyjna wniesiona została dopiero w dniu 10 sierpnia 2015 r., gdyż dopiero w tym dniu złożona została w urzędzie pocztowym. Nie może więc ulegać wątpliwości, iż przedmiotowa skarga kasacyjna wniesiona została już po upływie terminu do dokonania tej czynności procesowej, określonej w art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dodać przy tym należy, że doręczenie odpisu wyroku wraz ze sporządzonym uzasadnieniem nastąpiło do rąk profesjonalnego pełnomocnika, który był upoważniony do reprezentowania strony.
Stosownie do treści art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę kasacyjną, która wniesiona została po terminie.
Z przedstawionych zatem powodów, wniesiona przez pełnomocnika skarżącej Spółki skarga kasacyjna - jako spóźniona - podlegała odrzuceniu, co Wojewódzki Sąd Administracyjny mając na uwadze, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło