I SA/Op 7/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] Nr [..] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia. Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu skarżący w dniu 21 marca 2008r. został zawiadomiony, o rozprawie wyznaczonej w niniejszej sprawie na dzień 11 kwietnia 2008r. Skarżący zawiadomiony prawidłowo na rozprawę nie stawił się, natomiast Sąd po jej zamknięciu tego dnia ogłosił wyrok, mocą którego skarga została oddalona. Pismem nadanym w dniu 23 kwietnia 2008r. skarżący wniósł o "wydanie kopii wyroku i jego uzasadnienia". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I został wezwany do sprecyzowania czy domaga się wydania kopii wyroku, czy też sporządzenia jego uzasadnienia. Skarżący w piśmie z dnia 14 maja 2008r. oświadczył, że domaga się sporządzenia uzasadnienia wyroku oraz wydania jego kopii. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi przepis art. 141 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) [dalej P.p.s.a.] w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dnia od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Stosownie do treści przepisu art. 139 §2 P.p.s.a. nieobecność stron na rozprawie nie wstrzymuje ogłoszenia wyroku. Taka sytuacja miała właśnie miejsce w niniejszej sprawie. Skarżący został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, jednak z prawa osobistego stawiennictwa, które nie było obowiązkowe, nie skorzystał. Jednocześnie w niniejszej sprawie po stronie sądu nie zaistniał obowiązek doręczenia skarżącemu odpisu sentencji wydanego w sprawie wyroku, w myśl art. 140 §2 P.p.s.a. W związku z tym 7-dniowy termin, o którym mowa w cytowanym art. 141 §2 P.p.s.a., rozpoczął bieg w dniu 11 kwietnia 2008r., i zakończył dnia 18 kwietnia 2008r. Natomiast skarżący wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył dopiero w dniu 23 kwietnia 2008r. (data oddania pisma w placówce pocztowej). Zatem uznać należało, że skoro 7-dniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 18 kwietnia 2008r., a skarżący swój wniosek wniósł w dniu 23 kwietnia 2008r., wniosek jest spóźniony. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.