I SA/Op 70/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 maja 2010 r. sprawy ze skargi [...] Spółka z o. o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 18 grudnia 2009 r., nr 380000-IEKW-6410-203/09/MM w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za prawidłowe, określenie kwoty długu celnego i podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu stronie skarżącej kwotę 1.121,00 zł (słownie złotych: jeden tysiąc sto dwadzieścia jeden 00/100) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego zarejestrowanego w Oddziale Finansowo-Budżetowym tut. Sądu pod nr WB 0200033/0005/2010. W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Opolu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia 18 grudnia 2009 r. skarżąca [...] Sp. z o.o. w O. domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji wraz z poprzedzającą ją decyzją Naczelnika Urzędu w Opolu z dnia 9 maja 2008r. w części nie uchylonej. Organ celny I instancji wbrew żądaniu strony z dnia 16 listopada 2006 r. uznał za prawidłowe w całości zgłoszenie celne skarżącej z dnia 20 listopada 2003 r. dotyczące importowanych towarów o nazwie [...],[...],[...],[...] i [...] odnośnie wskazanego dla tych towarów kodu PCN wraz z opłatami dotyczącymi tego towaru, natomiast organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej kodu PCN 220290910 odnoszącego się do [...]o smakach: [...]i [...] orzekając, że właściwym dla tych towarów jest kod PCN 220290100. Pismem złożonym w tut. Sądzie w dniu 7 maja 2010 r. skutecznie umocowany pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie w sprawie należało umorzyć. Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej: [p.p.s.a.], skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Nie dopatrując się w przedmiotowej sprawie wymienionych wyżej okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi Sąd postępowanie w sprawie umorzył na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 1 tej ustawy.