I SA/Op 715/25
PostanowienieWSA w Opolu2026-05-14
Skład orzekający: Aleksandra Sędkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i w punkcie wyroku dotyczącą oznaczenia skarżonego organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich w swoim wyroku, w tym błędnego oznaczenia skarżonego organu, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności, które nie wpływają na meritum rozstrzygnięcia, ale dotyczą błędów formalnych w komparycji lub treści wyroku.Stan faktyczny
Strona skarżąca P. Ł. wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Niemodlinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wydał wyrok w tej sprawie, jednak w komparycji i w punkcie III wyroku błędnie oznaczył skarżony organ jako "Gminę Niemodlin" zamiast "Rady Miejskiej w Niemodlinie". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji oraz w pkt III wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Op 715/25, w ten sposób, że zamiast "Gminy Niemodlin" wpisano "Rady Miejskiej w Niemodlinie".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2026 r. sprawy ze skargi P. Ł. na uchwałę Rady Miejskiej w Niemodlinie z dnia 25 czerwca 2025 r., nr XX/133/25 w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych jednostek oświatowych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji oraz w pkt III wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 20 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Op 715/25 w ten sposób, że zamiast "Gminy Niemodlin" wpisać "Rady Miejskiej w Niemodlinie"
Stosownie do normy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), zwanej dalej P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jak wynika z akt sprawy, w dniu 20 lutego 2026 r. w sprawie oznaczonej sygn. akt I SA/Op 715/25, po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. Ł. na uchwałę Rady Miejskiej w Niemodlinie z dnia 25 czerwca 2025 r., nr XX/133/25 w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla publicznych i niepublicznych jednostek oświatowych, tut. Sąd wydał wyrok, w którym wadliwie oznaczył organ. Niewątpliwie bowiem skarga dotyczy uchwały "Rady Miejskiej w Niemodlinie". Natomiast w komparycji i pkt III wyroku z dnia 20 lutego 2026 r., wadliwie wpisano, że skarga dotyczy uchwały "Gminy Niemodlin". Takie oznaczenie skarżonego organu stanowi niewątpliwie oczywistą omyłkę pisarską (por. postanowienie NSA z dnia 24.09.2018 r., sygn. akt II OSK 2263/16).
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło