I SA/Op 761/25
PostanowienieWSA w Opolu2025-12-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokona tej czynności w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, a skarga, od której nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu od skargi w określonej wysokości i terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej. Do dnia wydania postanowienia strona nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 sierpnia 2025 r., nr BP.500.267.2024.0993.OP8 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę.
T. Sp. z o.o. w T. (zwana dalej stroną skarżącą) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 sierpnia 2025 r., nr BP.500.267.2024.0993.OP8, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej w wysokości 14.100 zł.
Na skutek zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 20 października 2025 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 423 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało przesłane za pośrednictwem przesyłki operatora Poczta Polska. Z potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że zostało ono doręczone stronie skarżącej 29 października 2025 r. - do rąk upoważnionego pracownika A. S. (por. karta 43 akt sądowych).
Do dnia wydania niniejszego postanowienia, w sprawie nie uiszczono wpisu od skargi, co potwierdza również notatka urzędowa z dnia 17 listopada 2025 r. (por. karta 44 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.) - zwanej dalej jako: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłaty sądowe obejmują wpis oraz opłatę kancelaryjną.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast wysokość wpisu od skargi została w sprawie ustalona na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535).
Do uiszczenia wpisu w podanej wysokości strona skarżąca została wezwana skutecznie 29 października 2025 r. Jednakże pomimo upływu wyznaczonego terminu 7 dni do dokonania żądanej czynności, który nastąpił w dniu 5 listopada 2025 r., wpis od skargi nie został w sprawie uiszczony.
Mając zatem na względzie powyższe, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, orzekając jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło