I SA/Op 78/16
PostanowienieWSA w Opolu2016-12-08
Skład orzekający: Krzysztof Błasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej jest kompletny, jeśli nie zawiera oświadczenia o nieuiszczeniu opłat w całości lub w części?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu jest niekompletny i podlega oddaleniu, jeśli nie zawiera obligatoryjnego oświadczenia o nieuiszczeniu opłat w całości lub w części. Brak takiego oświadczenia uniemożliwia pozytywne rozpoznanie wniosku.Stan faktyczny
Radca prawny M. S., ustanowiony z urzędu w ramach prawa pomocy dla skarżącego P. S., złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek ten nie zawierał wymaganego oświadczenia o nieuiszczeniu opłat w całości lub w części.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania pełnomocnikowi skarżącego radcy prawnemu M. S. wynagrodzenia od Skarbu Państwa za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Krzysztof Błasiak, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. S. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu IV raty podatku rolnego za 2012 r., postanawia odmówić przyznania pełnomocnikowi skarżącego radcy prawnemu M. S. wynagrodzenia od Skarbu Państwa za sporządzenie – w ramach nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu – opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu postanowieniem z 13 października 2016 r. przyznał P. S. (dalej skarżący) prawo pomocy m.in. w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Orzeczenie to stanowiło podstawę do zwrócenia się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w Opolu o wyznaczenie dla skarżącego radcy prawnego jako pełnomocnika, co też uczyniono pismem z 14 października 2016 r. W odpowiedzi Okręgowa Rada Adwokacka w Opolu pismem z 24 października 2016 r. poinformowała o wyznaczeniu jako pełnomocnika – radcę prawnego M. S.
W piśmie sporządzonym 26 listopada 2016 r. radca prawny M. S. zwrócił się o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz.718) referendarz sądowy zważył, co następuje
Zgodnie z § 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2015, poz. 1805) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej winien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Tak sformułowany przepis oznacza, że oświadczenie, iż opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części jest obligatoryjnym składnikiem wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Z akt sprawy wynika, iż radca prawny M. S. jako pełnomocnik skarżącego nie przedłożył wymaganego oświadczenia, stąd też jego wniosek o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zawarty w piśmie z 26 listopada 2016 r. jako niepełny należało rozpoznać negatywnie.
Mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło