I SA/Op 787/25

WyrokWSA w Opolu2026-06-11

Skład orzekający: Tomasz Judecki, Beata Kozicka, Anna Komorowska-Kaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie obowiązku wykonania robót budowlanych w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje prawidłowość ustaleń faktycznych i prawnych zawartych w decyzji organu nadzoru budowlanego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu o nałożeniu obowiązku wykonania robót budowlanych jest prawidłowa. Skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących błędów w ustaleniach faktycznych i prawnych, które miałyby wpływ na treść rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. H. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 2 września 2025 r., nr 93/II/2025, w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych. Skarżący kwestionował prawidłowość ustaleń faktycznych i prawnych zawartych w zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.) Sędzia WSA Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi A. H. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Opolu z dnia 2 września 2025 r., nr 93/II/2025 w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło