I SA/Op 79/19
PostanowienieWSA w Opolu2019-09-02
Skład orzekający: Marzena Łozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeśli strona mimo wezwania nie uzupełniła należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie strona skutecznie doręczono wezwanie do uzupełnienia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wartość przedmiotu zaskarżenia była wysoka, co skutkowało koniecznością uzupełnienia wpisu sądowego. Po odmowie przyznania prawa pomocy i utrzymaniu w mocy tej odmowy, strona została ponownie wezwana do uzupełnienia wpisu, jednak nie uczyniła tego w terminie. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na rzecz strony skarżącej kwotę 996,00 zł (słownie dziewięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marzena Łozowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. s.c. M. F. A. F. w [...] na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 3 stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2016 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić ze środków finansowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na rzecz strony skarżącej kwotę 996,00 zł (słownie dziewięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Spółka A. s.c. M. F. A. F. w [...] (dalej jako: strona skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do tut. Sadu skargę na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 3 stycznia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2016 r.
Strona skarżąca uiściła na rachunek bankowy tut. Sądu kwotę 996 zł, tytułem wpisu od skargi (zarejestrowaną pod nr [...] , k. 54 akt sądowych).
Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosi 936.821 zł, zatem wpis od skargi liczony zgodnie z § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), wynosi 9369 zł.
Z uwagi na powyższe, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15.03.2019 r. pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 8.373 zł. Zarządzenie zawierało pouczenie o sposobie uiszczenia ww. kwoty, a także wskazywało, że musi to nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 22.03.2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 62 akt sądowych).
W terminie otwartym do uzupełnienia wpisu, strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 10.05.2019 r. starszy referendarz sądowy odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2019 r. Sąd utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza z dnia 10.05.2019 r.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 1.07.2019 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15.03.2019 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu od skargi.
Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi strony w dniu 5.07.2019 r. (k. 66 akt sądowych).
W wymaganym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 12.07.2019 r. wpis nie został uzupełniony, co wynika z ustaleń pracownika sekretariatu poczynionych w oddziale finansowo – budżetowym tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 – dalej wskazywanej jako P.p.s.a.). Zgodnie z tym ostatnim przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 15.03.2019 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu od skargi doręczono skutecznie pełnomocnikowi strony w dniu 5.07.2019 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 12.07.2019 r. Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez oddział finansowo-budżetowy WSA w Opolu, strona w tym terminie nie uzupełniła wpisu od skargi.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Podstawę orzeczenia o zwrocie stronie skarżącej kwoty 996 zł uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi (punkt II sentencji) stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło