Legal AII SA/Op 83/26
WyrokWSA w Opolu2026-05-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik, Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.), Sędzia del. WSA Tomasz Porczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność Burmistrza Leśnicy z dnia 30 października 2024 r. w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów dowozu ucznia niepełnosprawnego do szkoły była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną czynność Burmistrza Leśnicy, uznając ją za niezgodną z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że odmowa zwrotu kosztów dowozu ucznia niepełnosprawnego do szkoły była wadliwa, co uzasadniało interwencję sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. S. na czynność Burmistrza Leśnicy z dnia 30 października 2024 r., która polegała na odmowie zwrotu kosztów dowozu ucznia niepełnosprawnego do szkoły. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną czynność.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Judecki (spr.) Sędzia del. WSA Tomasz Porczyński Protokolant St. inspektor sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na czynność Burmistrza Leśnicy z dnia 30 października 2024 r., nr GZO.410.23.2024 w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów dowozu ucznia niepełnosprawnego do szkoły uchyla zaskarżoną czynność.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło